Дмитрий Комбаров: Судья посчитал, что надо убивать «Спартак»

- Естественно, когда стали играть в меньшинстве, стало тяжелее. К тому же во втором тайме действовали против ветра, старались удержать ничейный счет, но не получилось, - говорит Дмитрий Комбаров.
- Есть ли смысл кивать на судейство?
- Я считаю, больше для победы «Анжи» сделал именно судья, а не «Анжи». Все спорные моменты он трактовал в их сторону. Пять человек из «Спартака» посадил на желтые карточки. Свистел нам фол, когда вообще-то надо давать фол в другую сторону.
- Но в то же время еще в первом тайме у «Анжи» предупреждения получили Это`О, Буссуфа...
- Он все сделал грамотно. Это`О, Буссуфа - это атакующие игроки. А у нас предупреждения получили игроки оборонительного плана.
- Что скажете об удалении брата Кирилла?
- Это игровой момент, там ничего не было. Если судьи считают, что в каждом моменте надо показывать карточки, во что тогда превратится игра?
- Когда Мареку (Сухи - Прим. ред.) попали, судья ничего не показал, - вступает в разговор Кирилл.
- А последний фол, после которого мы пропустили второй мяч, вообще клоунский, - продолжает Дмитрий. - Траоре упал непонятно почему. Мне показалось, сначала судья хотел Траоре показать карточку за симуляцию, но вспомнил, какой счет, посчитал, что надо убивать «Спартак»...
- То есть судьи убили «Спартак»?
- Наверное, мы могли избежать своих ошибок, но судья все сделал для того, чтобы мы проиграли.
- Что скажете об «Анжи»?
- У «Анжи» в первом тайм что-то получалось?
- Не особо.
- Вы сами ответили на вопрос.
- То есть вы считаете, что «Анжи» добился победы благодаря судье?
- На 90 процентов эта победа - судейская.
Советский Спорт
Комментарии 0